 |
| Photo by Adli Wahid on Unsplash |
當 Google 停止 Google Reader 服務時，對我造成了困擾。以往我可以藉由 Google Reader 閱讀一些部落格、新聞資訊，藉由社群平臺朋友們的引導，可以看到更多平台的資訊，再自己選擇是否訂閱。當大家完全依賴社群平臺的資訊時，Google Reader 就停止了服務，並讓使用者匯出資訊到其他平台，例如我現在使用的 Feedly。
在使用很長一段時間免費版的 Feedly 後，在 2019 年決定付費，主要原因如下：
- 提供搜尋、畫線、分類、註記等功能
- 可以直接在閱讀介面上把內容寄給好友或分享至社群平臺(Facebook、LinkedIn、Twitter...等)、Evernote、Pocket 等服務上存檔。
- 把介面調整成對眼睛較舒服的顏色
- 身為讀者，可以專心的閱讀完整內容
- 不需要再看到亂七八糟的網路廣告
- 不會被演算法干擾
- 身為作者，只要專心提供優良的內容品質，而不是有沒有人來看網站中的廣告
由於網際網路使用者過度依賴社群平臺、即時通訊軟體的演算法餵養，於是所接收到的訊息來源會愈來愈單一及固定，也會讓人在同溫層中失去查證事實的動力；對內容提供者來說，過度依賴社群平臺的協助傳播，就不得不付費靠社群平臺推廣，原本是因為品質優良的內容而吸引讀者，卻幾乎倒果為因，先吸引讀者進入網站，而沒有心思提供好的內容，也陷入惡性循環，為了增加收入，在網站的版面上放上多則廣告，讓演算法去污染你的視覺畫面。
漸漸的，有許多網站不再提供 RSS 或 ATOM 讓讀者訂閱，或是根本不再維護，有些網站只提供部份的資訊，逼讀者一定要去他們的網站上閱讀，例如台灣中央社的重點新聞所提供的 RSS，我每次看到那行：「此摘要項目的內容經過刪剪，請瀏覽我的網站以檢視全部連結和內容。」這種直接翻譯不經修飾的文字，都會讓我忍不住笑出來：
在 RSS 裡提示這樣的文字其實是一種冒險，但對於閱讀者來說，他了解需要到原本的網站去閱讀這則新聞。有些 RSS 則不會提示類似的文字，例如下圖是 iThome 的新聞內容，如果不是因為了解 iThome 的報導不可能只有幾行字，我可能也不會再開啟視窗到其原始網站去。
我覺得閱讀是極度私密的事，因為它會顯示一個人的喜好、個性，所以可以從他人的閱讀清單、分享的內容去大概知道這個人在網路上，試圖營造的形象是什麼，不過這是個人選擇是否公開。
以閱讀者的身份，我很希望這些媒體內容網站多著重於自己的內容品質，參考統計數據了解網站使用者的喜好、提高內容的品質或是網站的親和力，而不是去營運及操作網路廣告、搜尋引擎排序；畢竟又不是花納稅人錢的公部門 (計畫) 網站，需要看那些統計數據或用這些數據來證明自己需要有一個網站。
很重要的畫線、分類、註記功能
並不是所有的網站都提供 RSS 或 ATOM 訂閱的服務，但我覺得自己需要一個服務，可以讓我把網站上的文章收取下來，讓我畫線、註記感想，日後可能成為我寫文章的參考資料之一。Evernote 有提供 Web Clipper 的服務，可以在瀏覽器上安裝套件，它會幫使用者把畫面上的廣告都清空，只留下文章，我們就可以在上面畫線、駐記，存檔後就是存在 Evernote 的伺服器上。
熱門的寫作社群平臺 Medium 也有畫線、註記留言的功能。作者可以看到讀者標記的內容、回饋，作者和讀者都能互動：
Evernote 的使用者需要付費來增加自己的儲存空間，也曾為了想開發人工智慧，甚至要侵犯使用者的隱私；而 Medium 除了需要付費閱讀外，使用者在畫線、註記的內容也僅限 Medium 上的文章，儘管 Medium 上的文章有不少的品質都是非常優良的，但其演算法也只會讓使用者固定在 Medium 平台上，同而畫線註記的文章，在之後是不容易找回來的，等於是畫線後就忘了。
後來因為參與了 Don Tapscott 和 INSEAD 在 Coursera 的區塊鏈線上課程，他們在課程裡希望大家可以多交流，但 Coursera 的課程介面較為個人化，很多時候都是一個人在看線上的影片，所以 Don Tapscott 在課程開始之初便要大家學習使用 Hypothesis 網站，他們在裡面建立了一個課論區塊鏈課程內容社團 BRMOOC，在 Hypothesis 網站上註冊一個帳號，並在瀏覽器上裝上套件，登入後就可以在頁面上畫線或加上自己的看法，這些文字會被儲存在 Hypothesis 裡。可以在上面分享所看到的文章，並進一步的連結課程的學生，藉由 Hypothesis 的平台交流、討論，除了網頁上的文字外，PDF 也是可以註記的。
這些畫線、討論的內容不會影響到原始文章，也不會干擾閱讀，也不需要像 Evernote 一樣擷取網站全文。Hypothesis 可以在不同的網站上使用，而且可以建立不同的群組、設定公開與否。使用者或是社團的成員就可以專心的在上面討論，而不用擔心會有廣告或訊息干擾的情況出現。下圖以藍色線框框起的部份就是使用在 Chrome 上安裝 Hypothesis 工具時會出現的畫面：
Hypothesis 也有提供 API 和程式檔案讓大家檢視、使用，只是目前我使用的 Blogger 平臺沒有這樣的功能，這也是我先前會搬到 Medium 上的原因，但 Medium 愈來愈封閉後，我還是選擇回到 Blogger。
戒除社群平臺上癮症
網際網路裡的工具很多，光是社群平臺的形式就有很多種。有些搶得了先行者優勢，於是獨霸網際網路，也造成大量的使用者上癮、互相牽制於同一個訊息平臺中。2018年11月，我在 Freedom Online Coalition 年會上，就親耳聽見一個不怎麼喜歡使用 Facebook 的網路使用者說，他並不喜歡使用 Facebook，但他沒有選擇，因為他的親朋好友們都在 Facebook 上，他不得不使用。我還記得在之後與其他與會者討論替代的方案，例如 twitter 或 Telegram。
而我自己是覺得，生活裡雞毛蒜皮的事太多了，Facebook 上的私人生活其實大同小異，與其把時間用在別人的雞毛蒜皮上，還不如多充實自己所需要的知識與資訊。
這種想法不近人情，但這就是現實。
在我開始付費使用 Feedly 後，雖然不見得每篇文章都會閱讀，會以有提供全文閱讀的文章優先，註記自己的心得、存檔，這對我來說比在社群平臺上寫完心得後，就再也找不到來得方便。曾經想要使用 Hypothesis 來建立線上討論的社團，讓參與者專心在文章及討論上，而不要被演算法、廣告、照片干擾，不過這在台灣可能還不是主流的網路使用方式，所以只是一個人註記、畫線、思考而已，但的確這些工具讓我遠離了 Facebook 上，許多的無病呻吟或影響心理健康的謾罵。
留言
發佈留言
請勿匿名留言，待審核後才會出現。